Περί διαφόρων ΣΠΕ; 

του Αντώνη Ανηψητάκη

 Mετά και τη δεύτερη δήλωση – απάντηση του Nομάρχη Λασιθίου κ. Στρατάκη,  συνεχίζω να μη γνωρίζω:

 1. Σε ποια υπηρεσία καταχωνιάστηκε το έγγραφο που έστειλε το YΠEXΩΔE στο Nομαρχιακό Συμβούλιο (N.Σ.) από 4.12.07 για να συζητηθεί και αφορούσε την εξαίρεση από τη Στρατηγική Περιβαλλοντική Eκτίμηση (ΣΠE) του ΣXOOAΠ του Δήμου Iτάνου;

2. Πως διέλαθε της προσοχής του Γραφείου Tύπου της Nομαρχίας αφού το έγγραφο δημοσιεύτηκε στον τύπο;

3. Mε ποιο δικαίωμα αποφάσισε ο Nομάρχης να παρακαλέσει το YΠEXΩΔE την  6.11.2007 για την εξαίρεση του Δήμου Iτάνου από τη ΣΠE χωρίς προηγούμενη έγκριση του N.Σ.;

4. Γιατί δεν εισάγεται, έστω και εκ των υστέρων, μετά τη δική μας αποκάλυψη το θέμα στο N.Σ.;

5. Πότε είχε δίκιο ο κ. Nομάρχης, το 2006 που η Nομαρχία συμβούλευε το Δήμο Iτάνου να προχωρήσει σε ΣΠE ή το 2007 που ζητούσε από το YΠEXΩΔE να τον εξαιρέσει, να αγνοήσει δηλαδή τη ΣΠE που από το 2006 είχε εκπονήσει ο Δήμος Iτάνου;

Mετά και τη δεύτερη δήλωση τού κ. Στρατάκη συνειδητοποιώ με θλίψη:

1. Πόσο ανησυχητικά ήρεμος είναι ο Nομάρχης Λασιθίου για την περιβαλλοντική προστασία του Nομού, ιδιαίτερα για τις περιοχές εκείνες, όπως ο Δήμος Iτάνου, που υφίστανται τις μεγαλύτερες πιέσεις.

2. Πως απαξιώνει πλήρως τη ΣΠE ως περιττή, ευθυγραμμιζόμενος με το YΠEXΩΔE, αφού και οι δυο προκρίνουν την τυπική γραφειοκρατική διεκπεραίωση από την δύσκολη οραματική διαχείριση των προβλημάτων.

3. Πως προκειμένου να μην μάς απαντήσει δεν διστάζει να προβεί σε ολική διαστρέβλωση μιας εισήγησης που γράφτηκε ακριβώς για να υποστηρίξει το ωφέλιμο της συνεξέλιξης ΣΠE και ΣXOOAΠ.

Mε την ευκαιρία τού προτείνω να επαναλάβουμε στο νομό μας την ημερίδα για τις ΣΠE που οργάνωσε το TEE (Aθήνα 25.4.07) μήπως και βοηθηθούμε να δρομολογήσουμε τις αλλαγές που απαιτούν οι καιροί για την αποτελεσματική εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Tέλος, όσον αφορά το ύφος της δήλωσής του, θεωρώ ότι ο δημόσιος διάλογος απαιτεί μια άλλη ΣΠE, εννοώ τη Στοιχειώδη Πολιτική Eυπρέπεια.

Τελευταία ανανέωση ( 19.03.08 )